Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/217264
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 217264
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XI, Febrero de 1993; Pág. 237
DAÑOS Y PERJUICIOS, EN EL CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIAS DE AMPARO. INCIDENTE DE ACTUALIZACION DE.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XI, Febrero de 1993; Pág. 237
El hecho de que haya quedado firme la resolución que condenó a las autoridades responsables a pagar determinada cantidad por concepto de daños y perjuicios, y la circunstancia de que no exista disposición legal concreta, no son obstáculo para admitir el incidente de actualización de daños y perjuicios promovido por la quejosa, pues con éste no pretende obtener una nueva condena, sino solamente la actualización del pago ya decretado, en razón del tiempo transcurrido; además, el artículo 358 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Ley de Amparo, establece: "Los incidentes que no tengan señalada una tramitación especial, se sujetarán a lo establecido en este título".
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Queja 36/92. Arcelia Cantú Méndez. 23 de septiembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo.