Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/217272
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 217272
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XI, Febrero de 1993; Pág. 240
DESPIDO. CARGA DE LA PRUEBA. LA PRESUNCION DEL DESPIDO ES INDEPENDIENTE DE LAS CIRCUNSTANCIAS, LAS QUE DEBERAN SER PROBADAS.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XI, Febrero de 1993; Pág. 240
Cierto es que, conforme al criterio sustentado por la Cuarta Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, si el actor demanda la reinstalación en el trabajo del que dice haber sido despedido, tiene a su favor la presunción de certeza del despido; siendo cierto también, que si al contestar la demanda se afirma que el despido fue justificado y que tuvo lugar en una fecha posterior a la señalada por el actor, situación ante la cual, el despido deja de ser un punto controvertido, quedando a cargo del demandado probar las circunstancias y justificación del mismo. Por tanto, si tales circunstancias se acreditaron por el demandado, el laudo que absuelve a éste, no es violatorio de garantías individuales.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 10696/92. Luis Severiano Zúñiga Flores. 6 de noviembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Carolina Pichardo Blake. Secretario: Oscar Castañeda Batres.