Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/217406
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 217406
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XI, Febrero de 1993; Pág. 322
RETROACTIVIDAD DE LEYES PROCESALES PENALES. CUANDO NO ES FACTIBLE.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XI, Febrero de 1993; Pág. 322
La no aplicación de las reformas a los artículos 123, 128, 134 y 242 del Código Federal de Procedimientos Penales, publicadas en el Diario Oficial de la Federación el ocho de enero de mil novecientos noventa y uno y con vigencia a partir del primero de febrero siguiente, no constituye violación alguna a las garantías del quejoso, toda vez que tales disposiciones entraron en vigor después de la iniciación del proceso instruido en su contra y su aplicación retroactiva no es factible, porque las autoridades están obligadas a sujetar sus actos a las normas jurídicas vigentes en el momento en que lo realizan y éstos de ninguna manera pueden ser invalidados por no cumplir con los requisitos que establezcan leyes posteriores. Sostener lo contrario en este caso, equivaldría a aplicar retroactivamente la ley en perjuicio de una de las partes que intervienen en el proceso penal, como lo es la representación social.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 32/92. Jesús Zúñiga González. 9 de noviembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso Núñez Salas. Secretaria: Ana Victoria Cárdenas Muñoz.