Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/217602
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 217602
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XI, Enero de 1993; Pág. 327
SALARIO VARIABLE. CUANDO SE CONTROVIERTE NO IMPLICA MALA FE.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XI, Enero de 1993; Pág. 327
El hecho de que el patrón controvierta el salario y sostenga que de acuerdo a lo pactado el trabajador percibía cantidades variables, garantizadas siempre con el pago del salario mínimo, y en esas condiciones ofrezca el trabajo, no implica mala fe, pues con ello no pretende modificar las condiciones en que se venía prestando el servicio, en razón de que el ofrecimiento se ajusta a lo previsto por el artículo 85 de la Ley Federal del Trabajo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 8051/92. Juan Jiménez Silva. 27 de agosto de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto Gómez Argüello. Secretario: Angel Salazar Torres.