SOCIEDADES MERCANTILES. SU TRANSFORMACION NO IMPLICA FALTA DE LEGITIMACION PARA OCURRIR EN JUICIO EN DEFENSA DE SUS INTERESES.

Cuando una sociedad anónima (arrendadora ) adopta las siglas de S.A. de C.V., da origen a la transformación de la sociedad anónima original, que persigue los mismos fines sociales, no originándose con ello un nuevo sujeto de derecho diverso al que celebró el contrato de arrendamiento base de la acción, porque las sociedades constituidas conforme lo disponen las fracciones I a IV del artículo 1o. de la Ley General de Sociedades Mercantiles, pueden transformarse en sociedades de capital variable, como lo dispone el artículo 227 de dicho ordenamiento, sin que la transformación, que no el cambio de denominación social, signifique la existencia o la creación de una persona moral diferente a la inicialmente constituida, porque en las sociedades de capital variable el capital social será susceptible de aumento por aportaciones posteriores de los socios o por admisión de nuevos socios y de disminución de dicho capital o retiro parcial o total de las aportaciones, sin más formalidades que las establecidas en la ley, en términos de lo consignado en el artículo 213 y demás relativos de la ley en comento; así se tiene además, que las sociedades de capital variable se rigen por las disposiciones que corresponden a la especie de la sociedad de que se trate debiendo contener el contrato constitutivo de una sociedad de esta naturaleza, además de las estipulaciones propias de la sociedad original, las condiciones que se fijen para el aumento y disminución del capital social, pero de ninguna manera por una transformación de esta clase se puede entender o colegir que se está en presencia de un nuevo sujeto de derecho distinto al inicial, sino frente a la misma persona moral o ente colectivo que debe responder de todos los derechos y obligaciones que haya concertado, por lo cual no se puede decir que por la transformación que sufrió la parte arrendadora (actora) no sea la misma persona que demanda en el juicio natural, ni tampoco que no se hubiese acreditado debidamente la relación contractual por el mismo motivo, ya que la arrendadora como sociedad constituida de acuerdo a la Ley General de Sociedades Mercantiles, solo experimenta una modificación a su régimen patrimonial que le es afín, es decir, un cambio de un capital social fijo a uno variable, de acuerdo a sus estatutos, pero sigue respondiendo de todos sus compromisos concertados, sin que se pueda hablar de su subrogación de derechos y obligaciones, sino de continuidad de operaciones mercantiles o de actos jurídicos de la misma empresa. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.