Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/217666
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
II.3o. J/39JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 217666
- Clave de tesis
- II.3o. J/39
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 60, Diciembre de 1992; Pág. 52
AUTORIDADES EJECUTORAS. NEGATIVA DEL AMPARO CONTRA LAS ORDENADORAS.
[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 60, Diciembre de 1992; Pág. 52
Si el amparo se niega contra las autoridades que ordenaron la ejecución del acto que se estima violatorio de garantías, debe negarse también respecto de las autoridades que sólo ejecutaron tal acto por razón de su jerarquía.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 33/89. Julio López Duarte. 7 de marzo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Narváez Barker. Secretario: Miguel Angel Tourlay Guerrero.
Amparo directo 171/89. Elvira Carbajal viuda de Enríquez. 5 de abril de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Mandujano Gordillo. Secretaria: Julieta María Elena Anguas Carrasco.
Amparo en revisión 49/89. Javier Apolonio Campoy y otro. 12 de abril de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Mandujano Gordillo. Secretaria: Julieta María Elena Anguas Carrasco.
Amparo directo 643/92. Olivio Alejandro Sosa Porcayo. 9 de septiembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Mandujano Gordillo. Secretaria: Julieta María Elena Anguas Carrasco.
Amparo directo 593/92. Joel Contreras Peña. 29 de septiembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Narváez Barker. Secretario: Isaac Gerardo Mora Montero.