AMPARO DIRECTO, IMPROCEDENCIA DEL. SI SE RECLAMAN EN EL ACTOS DE AUTORIDADES DISTINTAS A LAS QUE EMITAN SENTENCIAS DEFINITIVAS, LAUDOS O RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO. INTERPRETACION DE LOS ARTICULOS 158 Y 166, FRACCION IV, DE LA LEY DE AMPARO.

En términos de los artículos 158 y 166, fracción IV, de la Ley de Amparo, el juicio de garantías en la vía directa exclusivamente procede en contra de sentencias definitivas dictadas por tribunales judiciales o administrativos, o contra laudos pronunciados por tribunales del trabajo. Por tanto, el juicio de amparo resulta improcedente en esa vía para controvertir en forma destacada actos de autoridades diversas de las que suscriben la sentencia o laudo definitivo. Consecuentemente, si así se intenta debe sobreseerse, con apoyo en los preceptos antes citados, interpretados a contrario sensu y en relación con la fracción XVIII del artículo 73, fracción III del artículo 74, de la Ley de la Materia. CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.