Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/217804
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 217804
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Diciembre de 1992; Pág. 359
REVISION FISCAL. ES IMPROCEDENTE SI SE IMPUGNA UNA CONSTREÑIDA SENTENCIA DICTADA EN CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA DE AMPARO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Diciembre de 1992; Pág. 359
Es improcedente el recurso de revisión previsto por el artículo 248 del Código Fiscal de la Federación, en contra de constreñida sentencia dictada en cumplimiento de una ejecutoria de amparo, al actualizarse la causa de improcedencia que establece la fracción II del numeral 73 de la Ley de Amparo, que en forma análoga debe aplicarse, aun cuando se trata de un recurso de naturaleza fiscal, pues concurren idénticas circunstancias procesales a las establecidas en la disposición invocada en segundo término, dado que, de considerar procedente tal medio de impugnación, se estaría permitiendo el análisis de una controversia que ya fue resuelta en forma definitiva por un fallo constitucional.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Revisión fiscal 33/92. Instituto Mexicano del Seguro Social, Delegación Jalisco. 14 de octubre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Ramón Medina de la Torre. Secretaria: Silvia Irina Yayoe Shibya Soto.