Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/217950
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
217950
Tipo
Tesis Aislada
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Noviembre de 1992; Pág. 274

JUICIO DE NULIDAD. DESECHAMIENTO DE DEMANDA, NO PROCEDE PARA EL CASO EN QUE EL PARTICULAR HUBIERE OMITIDO ANEXAR UNA COPIA DE LA MISMA PARA EL SECRETARIO DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO, EN ASUNTOS EN QUE SE CONTROVIERTA EL INTERES FISCAL DE LA FEDERACION.

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Noviembre de 1992; Pág. 274

Precedentes

Amparo directo 1583/92. Acabados Textiles San Francisco, S.A. de C.V. 19 de agosto de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Genaro David Góngora Pimentel. Secretaria: Guadalupe Margarita Ortiz Blanco.
Registro digital (IUS): 217950