Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/218052
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 218052
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Octubre de 1992; Pág. 261
ACCION PENAL, PRESCRIPCION DE LA. INTERPRETACION DE LA JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, AL RESPECTO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Octubre de 1992; Pág. 261
La Suprema Corte de Justicia, en la tesis número 24, página 39 de la Segunda Parte del Apéndice de Jurisprudencia 1917-1988, cuyo rubro dice: "ACCION PENAL, PRESCRIPCION DE LA." Considera que ha sido criterio reiterado que, en cuanto al término de la prescripción de la acción persecutoria, la ley alude al término medio aritmético de la pena, que se ha interpretado como no deducible de la individualización judicial sino de la individualización legal correspondiente a las entidades delictivas consumadas, sin modalidades. En esos términos, es claro que la Suprema Corte ha estimado que para efectos del término de la prescripción de la acción penal, no debe tomarse en cuenta la modificativa del delito que se persigue, cuando sea atenuante, es decir, cuando beneficie al reo; pero nunca ha sustentado el criterio contrario o sea, que no deba tenerse en consideración la calificativa, cuando exista, y así impedir la prescripción de la acción penal en perjuicio del delincuente.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 118/92. Joaquín Barroeta Munguía. 1o. de abril de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna.