Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/218224
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 218224
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Octubre de 1992; Pág. 365
LAUDO. FALTA DE FIRMA DEL REPRESENTANTE PATRONAL.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Octubre de 1992; Pág. 365
Si del laudo se advierte que sólo está signado por el presidente de la junta, el representante de los trabajadores y el secretario de la misma, mas no así por el de los patrones y no se asentó razón alguna referente a tal omisión, resulta evidente la falta de formalidad en dicho acto, ya que como se desprende del numeral 839 del Código Obrero, es requisito indispensable la suscripción de los integrantes del citado colegiado, y careciendo de alguna de ellas resulta ser un escrito sin ninguna fuerza, procediendo así el sobreseimiento en el juicio, de conformidad con la fracción IV del artículo 74 de la Ley de Amparo.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 1445/92. Marcos Santillán Hernández. 27 de febrero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Gemma de la Llata Valenzuela. Secretario: Erubiel Arenas González.
Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 13/93 resuelta por la Cuarta Sala, de la que derivó la tesis 4a./J. 50/93, que aparece publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, número 73, enero de 1994, página 49, con el rubro: "LAUDO. LA FALTA DE FIRMA DE UNO DE LOS MIEMBROS DE LA JUNTA DA LUGAR AL OTORGAMIENTO DEL AMPARO, NO AL SOBRESEIMIENTO."