Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/218436
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 218436
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Septiembre de 1992; Pág. 224
ACTUACIONES REALIZADAS POR LAS JUNTAS DENTRO DEL INCIDENTE DE LIQUIDACION. IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO PREVIO A LA EMISION DEL LAUDO INTERLOCUTORIO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Septiembre de 1992; Pág. 224
En la tramitación del incidente de liquidación, a excepción de la última resolución que se dicte en el mismo, todos los demás actos que se dicten deben considerarse como violaciones procesales solamente reparables cuando se promueva el juicio de amparo indirecto contra esa última resolución, de conformidad con el artículo 114, fracción III, párrafo segundo de la Ley de Amparo.
OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Improcedencia 158/92. Pedro Ledezma Martínez. 20 de mayo de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Rafael Olivera Toro y Alonso. Secretario: Enrique Valencia Lira.
Improcedencia 418/92. Secretario de Salud. 1 de julio de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Catalina Pérez Bárcenas. Secretario: José Vázquez Figueroa.