Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/218444
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 218444
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Septiembre de 1992; Pág. 228
AGRAVIOS, FALTA DE. SUPLENCIA EN SEGUNDA INSTANCIA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Septiembre de 1992; Pág. 228
La circunstancia de que ni el acusado, ni su defensor formulen agravios en segunda instancia, constituye la máxima de las deficiencias, la cual debe suplirse de oficio, según lo ha sustentado nuestro más alto órgano jurisdiccional, pero desde luego, no basta que el tribunal de apelación sostenga que a su juicio se encuentra acreditado el cuerpo del delito y la responsabilidad del inculpado, y que, por lo tanto, al respecto no existe deficiencia que suplir, para dar por cumplida tal obligación procesal, sino que es necesario que exponga los motivos y fundamentos por los cuales llegó a esa conclusión, ya que, de lo contrario, se dejaría en estado de indefensión al reo, al ignorar éste las razones por las cuales en su caso no opera tal suplencia, además de que toda resolución judicial debe estar debidamente fundada y motivada.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 292/92. Saúl Martínez Zárate. 24 de junio de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Andrés Zárate Sánchez. Secretario: Víctor Hernández García.
Amparo directo 259/92. Rafael Guzmán Estrada. 3 de junio de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Andrés Zárate Sánchez. Secretario: Víctor Hernández García.