ARRENDAMIENTO. AVISO DE TERMINACION A UN ORGANISMO PUBLICO DESCENTRALIZADO, LEGALIDAD DEL EFECTUADO A TRAVES DE UN JUZGADO DEL FUERO COMUN EN VIA DE JURISDICCION VOLUNTARIA.

Es cierto que la competencia de los tribunales federales es aplicable en aquellos casos en que exista una controversia de carácter judicial en la que la Federación sea parte o se afecte de alguna manera su interés jurídico; sin embargo, en la especie no se puede afirmar que exista una controversia de esa índole, ya que la promoción de las diligencias de jurisdicción voluntaria no implica la existencia de una controversia, pues éstas fueron tan solo el medio que eligió la arrendadora para notificar a través de un juzgado del fuero común del Distrito Federal al organismo público descentralizado quejoso de manera indubitable su voluntad de dar por terminado el contrato de arrendamiento base de la acción, como también pudo elegir para ese efecto el conducto testimonial o el notarial, que guardan absoluta independencia de la función judicial. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.