EMBARGO DE VEHICULO QUE SE DICE ES PROPIEDAD DE UN TERCERO EXTRAÑO. DEBE ACREDITARSE PLENAMENTE ESE DERECHO Y NO INFERIRSE A BASE DE PRESUNCIONES.

Es de estimarse que cuando un tercero extraño a juicio reclama el embargo de bienes debe justificar plenamente la propiedad que afirma tener respecto de tales bienes, lo que no se logra con el certificado de registro definitivo que a propósito del automóvil sobre el que se trabó ejecución expidió la Secretaría de Hacienda, si esa expedición se realizó a favor de terceros, ni con la factura original a pesar de que se hubiera endosado en favor del quejoso, porque no siendo ese documento de fecha cierta, es obvio que no merece credibilidad. Y tampoco se logra tal objetivo con una copia fotostática de un recibo del Departamento de Tránsito del Estado, relativo a la reposición de las placas del vehículo, dado que sólo se refiere al trámite efectuado ante una autoridad administrativa por la restitución de unas placas extraviadas, y finalmente la prueba testimonial hace referencia a la posesión y no a la propiedad. Entonces, es evidente que si bien de dichos documentos nace alguna presunción favorable a sus intereses, ésta no es suficiente para demostrar la citada propiedad. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.