Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/218608
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 218608
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Septiembre de 1992; Pág. 328
PROCURADURIA FEDERAL DEL CONSUMIDOR. REVISION PROCEDENTE CONTRA LA MULTA IMPUESTA POR EL DELEGADO DE LA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Septiembre de 1992; Pág. 328
Las resoluciones dictadas por el delegado de la PROFECO son impugnables mediante el recurso de revisión contemplado en el artículo 91 de la Ley Federal de Protección al Consumidor y su conocimiento compete al subprocurador jurídico de dicha dependencia, conforme al artículo 15 fracción VII del Reglamento del Capítulo Octavo de la Ley Federal de Protección al Consumidor.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 245/92. United Parcel Service de México, S.A. de C.V. 11 de junio de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto González Alvarez.