TRIBUNALES DE AMPARO. LA AUTORIDAD COMUN NO ES SUBSTITUIDA POR LOS.

Cuando el Tribunal de Alzada se limita a señalar sin motivación alguna, que los agravios fueron inoperantes y estima correcta la valoración de las pruebas por el juez natural, viola garantías individuales en perjuicio del quejoso, porque de acuerdo con el artículo 302 del Código de Procedimientos Penales del Estado de México, debió realizar el estudio completo de las inconformidades del apelante, así como un análisis de las pruebas, observando los principios reguladores de la valuación, aun cuando la defensa no lo hubiere manifestado. Por tal motivo, no es suficiente la simple expresión de que debe confirmarse la sentencia de primer grado, sin que antes la funde y motive, valorando las pruebas aportadas al sumario, pues a ello lo constriñeron los agravios, a los cuales sólo aludió para decir que eran inoperantes, sin que en ese estudio sea dable al tribunal de amparo substituirse a la autoridad común. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.