AGENTE POLICIACO, CESE DE UN, NO REQUIERE AGOTAR JUICIO ALGUNO ANTE EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SIENDO PROCEDENTE EL AMPARO INDIRECTO.

Del análisis sistemático de los artículos 5o. y 7o., fracción II, de la Ley número 40 del Servicio Civil para el Estado de Sonora, se desprende que los miembros de los servicios policiacos y de tránsito tienen el carácter de trabajadores de confianza, y como tales la ley citada únicamente les otorga beneficios de salario y seguridad social, más no de carácter laboral, ante ello si se suscita una controversia (cese) entre un agente de la policía y el titular de la entidad municipal, no se requiere agotar juicio alguno ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo por no tutelar la legislación en comento, derecho laboral alguno en favor del servidor público, siendo procedente el juicio de amparo indirecto para combatir el acto que reclama del Presidente Municipal, porque actúa como autoridad y no como patrón. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.