Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/218781
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 218781
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Agosto de 1992; Pág. 525
ARMA PROHIBIDA, DELITO DE PORTACION DE ( NAVAJAS). (LEGISLACION DEL ESTADO DE SONORA).
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Agosto de 1992; Pág. 525
Si bien es cierto que el artículo 138 del Código Penal para el Estado de Sonora, no incluye a las navajas como arma prohibida, también lo es que el citado precepto hace una enumeración ejemplificada y no exhaustiva de las armas que deben conceptuarse como prohibidas; de ahí que si la navaja, por su descripción, tamaño, que termina en punta aguda, y la dimensión de su cacha, es indudable que entraña un riesgo, en razón de su naturaleza intrínseca, debe estimarse potencialmente lesiva, dado su fácil manejo y por estar al alcance de quien la porta, constituye evidentemente un peligro y configura el tipo delictual previsto en la invocada disposición.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 168/92. Ramón Valenzuela Ahumada. 20 de mayo de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Lucio Antonio Castillo González. Secretario: Ramón Parra López.