Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/218851

📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.

Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.

Registro digital (IUS): 218851
Tipo: Tesis Aislada
Época: 8a. Época
Instancia: T.C.C.
Fuente: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Agosto de 1992; Pág. 577

JORNADA LEGAL CONTINUA, NO IMPLICA MALA FE.

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Agosto de 1992; Pág. 577

No puede considerarse que el ofrecimiento de trabajo es de mala fe, cuando se hace en los términos y condiciones en que anteriormente se desempeñaba y en que ambas partes estuvieron de acuerdo en que se laboraba la jornada legal, y se advierte que la controversia sólo existió respecto a si el patrón concedía o no, la media hora de descanso a que tiene derecho el trabajador, dado que la jornada de trabajo era continua, porque la circunstancia de que la parte demandada no acredite haber otorgado el referido descanso, sólo se traduce en la condena al pago correspondiente, mas no a la buena o mala fe del ofrecimiento del trabajo, en virtud de que las partes están de acuerdo en que los servicios se prestaban dentro del marco legal. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.

Precedentes

Amparo directo 334/92. Martha Luz Domínguez González. 24 de junio de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: José R. Medrano González. Secretaria: Raquel Flores García. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 45/92 resuelta por la Cuarta Sala, de la que derivó la tesis 4a./J. 39/93, que aparece publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, número 70, octubre de 1993, página 23, con el rubro: "OFRECIMIENTO DE TRABAJO. EL HECHO DE QUE SE FORMULE SIN MENCIONAR QUE SE CONCEDE EL DESCANSO DE LEY EN JORNADAS DE LABORES CONTINUAS NO DEMUESTRA, POR SI SOLO LA MALA FE."