Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/218870

📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.

III.2o.P. J/3JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.

Registro digital (IUS): 218870
Clave de tesis: III.2o.P. J/3
Tipo: Jurisprudencia
Época: 8a. Época
Instancia: T.C.C.
Fuente: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 55, Julio de 1992; Pág. 43

PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. PARA DETERMINAR LA PELIGROSIDAD, NO SE REQUIERE DICTAMEN ALGUNO. (LEGISLACION DEL ESTADO DE COLIMA).

[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 55, Julio de 1992; Pág. 43

Para efectuar el estudio de la individualización de la pena, es innecesario recabar dictamen de peligrosidad sobre el activo, pues para la imposición de las sanciones basta tomar en consideración lo que establecen los artículos 63 y 64 del Código Penal para el Estado de Colima. Numerales que constriñen al juez instructor, solamente a realizar una apreciación de las circunstancias de comisión del hecho delictuoso, además de las personales del inculpado y no a recabar algún dictamen que determine su peligrosidad. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.

Precedentes

Amparo directo 70/92. Javier López Escobar. 3 de marzo de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Ricardo Ramos Carreón. Secretario: Luis Enrique Vizcarra González. Amparo directo 100/92. Martín Carbajal Brambila. 21 de abril de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Hernández Reyes. Secretario: Fco. Javier Villaseñor Casillas. Amparo directo 111/92. José María Saucedo Reyes. 22 de abril de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Ricardo Ramos Carreón. Secretario: Luis Enrique Vizcarra González. Amparo directo 125/92. Roberto Avalos Villalvazo. 30 de abril de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Hernández Reyes. Secretario: Carlos H. Arias Romo. Amparo directo 135/92. Fernando Martínez Cuevas y Raymundo Salazar Cuevas. 19 de mayo de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Hernández Reyes. Secretario: Carlos H. Arias Romo. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, 1917-1995, Tomo II, Segunda Parte, tesis 634, pág. 395.