CADUCIDAD, OPERA EN LA REVISION FISCAL POR FALTA DE ACTIVIDAD PROCESAL.

La institución jurídica de la caducidad de la instancia por falta de impulso al procedimiento en la revisión fiscal, está claramente establecida en los artículos 104 fracción I-B de la Carta Magna y 74 fracción V de la Ley de Amparo, sin que obste para ello que el recurso de revisión fiscal esté previsto por el artículo 248 del Código Fiscal de la Federación y no por la aludida Ley de Amparo, pues dicho precepto constitucional determina claramente que las revisiones que se interpongan contra las resoluciones definitivas de los tribunales de lo contencioso administrativo, de las que conozcan los Tribunales Colegiados de Circuito, se sujetarán a los trámites fijados para la revisión en amparo indirecto en la Ley Reglamentaria de los artículos 103 y 107 constitucionales, entre los cuales están los previstos por la invocada fracción V del artículo 74 de esta última codificación, relativo a la falta de promoción del recurrente durante el término de trescientos días lo cual produce la caducidad de la instancia, sin distinguir si la revisión la hizo valer el quejoso, el tercero perjudicado o la autoridad responsable, tanto más que la propia Ley de Amparo prescribe los casos de excepción en materia de amparos penales, agrarios y laborales en que no opera el sobreseimiento y la caducidad aludidas. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.