Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/218913
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 218913
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Julio de 1992; Pág. 343
BIGAMIA. ESCASA PREPARACION NO EXCULPANTE DEL DELITO DE.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Julio de 1992; Pág. 343
No porque el procesado haya declarado que ignoraba que fuere delito el contraer matrimonio civil, estando casado, puede considerarse tal circunstancia como exculpante del ilícito de bigamia, toda vez que por una parte el artículo 26 del Código Penal para el Estado de Puebla no previene ese motivo como causal excluyente de responsabilidad; y por otra parte dada la gravedad o el perjuicio que ocasiona a la familia contraer nuevas nupcias, estando legalmente unido en matrimonio, esa cuestión no puede excluir al activo en forma alguna de su responsabilidad.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 72/92. Salvador Macías Acevedo. 11 de marzo de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna.