CONTRATO. OBLIGACIONES, CUMPLIMIENTO REQUERIDO EN DOMICILIO DISTINTO AL SEÑALADO EN EL. CARECE DE EFICACIA PROBATORIA.

Si en el contrato de subarrendamiento base de la acción la empresa demandada señaló su domicilio social, cualquier acto tendiente a exigir el cumplimiento de la obligación a su cargo, debió hacerse en el domicilio que aquélla señaló en forma expresa, toda vez que en la especie, se trata de una persona moral; por lo que, no es factible legalmente que el cumplimiento de las obligaciones pactadas en ese documento le sean requeridas en un domicilio distinto, aun cuando se trata del lugar en donde se encuentra el bien objeto del subarrendamiento y que en él, se ubiquen las instalaciones de una de sus sucursales; porque precisamente la facultad que toda persona tiene de designar un domicilio en el contrato, es para el efecto de que el contratante que opte por tal designación, pueda enterarse en forma veraz y oportuna de los requerimientos que se efectúen con relación a las obligaciones que contrajo. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.