Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/218939
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
I.2o.A.326 A Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 218939
- Clave de tesis
- I.2o.A.326 A
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Julio de 1992; Pág. 357
DEMANDA FISCAL. SU DESECHAMIENTO NO JUSTIFICA POR SI MISMO EL DESECHAMIENTO DE OTRA CONTRA LOS MISMOS ACTOS.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Julio de 1992; Pág. 357
La circunstancia de que el magistrado instructor haya desechado o tenido por no interpuesta una demanda, no justifica por sí misma el desechamiento de otra demanda contra los mismos actos, puesto que ni el Código Fiscal ni el Federal de Procedimientos Civiles contienen disposición alguna que así lo establezca, ni existe para estimarlo así ninguna razón jurídicamente válida.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Queja 372/92. Rosa María Caravantes Flores. 13 de mayo de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Ma. Antonieta Azuela de Ramírez. Secretario: Manuel Rojas Fonseca.