Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/219030
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
V.1o. J/17 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
219030
Clave de tesis
V.1o. J/17
Tipo
Jurisprudencia
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 54, Junio de 1992; Pág. 45

MINISTERIO PUBLICO, CONCLUSIONES DEFECTUOSAS, TRATANDOSE DE DELITOS CULPOSOS. (INTERPRETACION DE LOS ARTICULOS 279 Y 280 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE SONORA).

[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 54, Junio de 1992; Pág. 45

Precedentes

Amparo directo 128/90. Raúl Partida Ojeda. 20 de septiembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Ricardo Ramos Carreón. Secretario: Luis Humberto Morales. Amparo directo 287/90. Edgardo Bejarano Celaya. 14 de noviembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Ricardo Ramos Carreón. Secretario: Luis Humberto Morales. Amparo directo 292/91. Justo Manuel Grijalva Carrillo. 13 de agosto de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Manuel Arredondo Elías. Secretaria: Sandra Luz Verdugo Palacios. Amparo directo 356/91. Martín León Estrada. 30 de marzo de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: José Enrique Moya Chávez. Secretario: Jaime Ruiz Rubio. Amparo directo 109/92. Ismael López Rivas. 30 de marzo de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Héctor Santacruz Fernández. Secretario: Luis Humberto Morales.
Registro digital (IUS): 219030