Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/219079
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 219079
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Junio de 1992; Pág. 354
ARRENDAMIENTO. LEGITIMACION DEL ACTOR, INEFICACIA DEL INFORME DE LA TESORERIA DEL DISTRITO FEDERAL PARA DEMOSTRAR LA FALTA DE.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Junio de 1992; Pág. 354
El informe de la Tesorería del Departamento del Distrito Federal, aportado por el demandado durante la tramitación del juicio natural, no puede ser tomado en consideración para determinar la falta de legitimación del actor, pues lo único que se acredita con dicho informe, es la celebración del contrato de arrendamiento base de la acción, y que la cuenta predial que corresponde al inmueble cuestionado se encuentra inscrita a nombre de una persona diferente al actor; lo cual resulta irrelevante, ya que solamente significa, en todo caso, que en el catastro capitalino, el inmueble arrendado se encuentra inscrito a nombre de dicha persona, pero no que esta última sea el verdadero arrendador en el contrato materia de la controversia, máxime que, en la especie, existen elementos de convicción suficientes para determinar que en el contrato en controversia el arrendador es el actor.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 1231/92. Maclovio Ortiz López. 20 de abril de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Efraín Ochoa Ochoa. Secretario: Walter Arellano Hobelsberger.