Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/219213
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
I.5o.C. J/22JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 219213
- Clave de tesis
- I.5o.C. J/22
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 53, Mayo de 1992; Pág. 39
ARRENDAMIENTO. AVISO DE TERMINACION. VICIOS DE LA DILIGENCIA RELATIVA, DEBEN ALEGARSE COMO DEFENSA EN LA CONTESTACION DE LA DEMANDA Y NO EN LA VIA INCIDENTAL.
[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 53, Mayo de 1992; Pág. 39
El incidente de nulidad de actuaciones es improcedente contra la diligencia en que se notificó al inquilino la voluntad de la actora de dar por terminado el contrato de arrendamiento, toda vez que ese medio no es el adecuado para impugnar la diligencia de mérito, pues al ser dicha notificación un requisito esencial para que prospere la acción de terminación de contrato, los vicios de que adolezca, deben aducirse como defensas al dar contestación a la demanda y no en la vía incidental.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 3625/90. Juan Ibáñez Diaz Gutiérrez. 18 de octubre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Efraín Ochoa Ochoa. Secretario: Noé Adonaí Martínez Berman.
Amparo directo 389/91. Didáctica Santiago, S.A. 11 de abril de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Ignacio M. Cal y Mayor Gutiérrez. Secretario: Adalid Ambriz Landa.
Amparo directo 4697/91. Distribuidora de Servicio y Soldadura, S.A. 5 de diciembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Efraín Ochoa Ochoa. Secretario: Eduardo Francisco Núñez Gaytán.
Amparo directo 3065/91. Mercedes Peralta Ramírez. 9 de enero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: José Luis Caballero Cárdenas. Secretario: Jesús Jiménez Delgado.
Amparo directo 909/92. Abundio Velazco Madrid. 9 de abril de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Efraín Ochoa Ochoa. Secretario: Eduardo Francisco Núñez Gaytán.