Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/219317
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 219317
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Mayo de 1992; Pág. 431
DOCUMENTOS. LAS SIMPLES FOTOCOPIAS NO RECONOCIDAS POR SU SIGNANTE CARECEN DE VALOR PROBATORIO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Mayo de 1992; Pág. 431
Si el documento que tomó como base la responsabilidad para cuantificar el pago de la reparación del daño no fue reconocido por su signante tal y como lo dispone el artículo 262 del Código de Procedimientos Penales del Estado y se trata sólo de una simple fotocopia, debe decirse que carece de valor alguno para disponer la condena del reo al respecto.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 565/88. Pablo Gutiérrez Alcántara. 24 de agosto de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Eliel E. Fitta García. Secretario: Antonio Zúñiga Luna.