Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/219381
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 219381
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Mayo de 1992; Pág. 476
OFRECIMIENTO DEL TRABAJO. OPONER EXCEPCIONES Y CONTROVERTIR HECHOS DE LA DEMANDA NO ES MOTIVO PARA ESTIMARLO HECHO DE MALA FE.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Mayo de 1992; Pág. 476
No puede coartarse el derecho de destruir la acción del trabajador cuando alega despido injustificado, si el patrón en forma inicial ofreció el trabajo de buena fe y aquél no lo aceptó, dado que es obvio que al continuarse el procedimiento contencioso por su insistencia pueden hacerse valer excepciones y defensas en contra de los hechos en que se basa la demanda, pues sostener lo contrario equivaldría a coartar las garantías de audiencia y defensa consagradas en el artículo 14 constitucional.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 105/92. Gilberto Tellez Flores. 26 de marzo de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Roberto Javier Sánchez Rosas.
Amparo directo 229/88. Constantino Ramón Balcárcel y coag. 22 de septiembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Dueñas Sarabia. Secretario: Ezequiel Tlecuitl Rojas.