Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/219424
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
IX.1o.72 K Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
219424
Clave de tesis
IX.1o.72 K
Tipo
Tesis Aislada
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Mayo de 1992; Pág. 501

PRUEBAS PERICIAL Y TESTIMONIAL EN EL JUICIO DE AMPARO. LA OMISION TOTAL O PARCIAL DE EXHIBICION DE LAS COPIAS DEL CUESTIONARIO O INTERROGATORIO PRODUCE LOS MISMOS EFECTOS, Y CUANDO NO EXISTE TIEMPO PARA SUBSANAR TAL OMISION, PROCEDE TENERLAS POR NO OFRECIDAS.

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Mayo de 1992; Pág. 501

Precedentes

Queja 42/91. Octavio Castillo Balbontín. 16 de enero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Baltazar Alvear. Secretario: Esteban Oviedo Rangel. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1988, Segunda Parte, Tesis 1528, pág. 2420.
Registro digital (IUS): 219424