Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/219425
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 219425
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Mayo de 1992; Pág. 502
PRUEBAS. SU VALORACION POR LA AUTORIDAD DE INSTANCIA PENAL.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Mayo de 1992; Pág. 502
Los tribunales de instancia tienen obligación de analizar razonadamente todas y cada una de las pruebas que puedan influir en la condena del acusado; en consecuencia, resulta violatorio de garantías el fallo que en perjuicio del reo deja de considerar una o varias de las que podían favorecerle.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 801/91. Santos Leonardo Ochoa. 4 de diciembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Mandujano Gordillo. Secretario: Pedro A. Rodríguez Díaz.
Amparo directo 453/91. José Juan Sánchez Sotelo. 28 de agosto de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Mandujano Gordillo. Secretaria: Lidia López Villa.
Octava Epoca, Tomo IX-Abril, página 591.
Amparo directo 683/90. Isidoro Ramírez Moreno. 5 de diciembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Mandujano Gordillo. Secretaria: Julieta María Elena Anguas Carrasco.
Octava Epoca, Tomo VII-Junio, página 383.
Nota: En el Semanario Judicial de la Federación Octava Epoca, Tomo VII-Junio, página 383, la tesis aparece publicada con el rubro: "PRUEBAS, DEBEN ESTUDIARSE Y VALORARSE TODAS LAS, EN EL PROCESO PENAL.".