Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/219585
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
III.3o.C.9 C Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
219585
Clave de tesis
III.3o.C.9 C
Tipo
Tesis Aislada
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Abril de 1992; Pág. 419

APELACION EN MATERIA MERCANTIL. SI EL INCONFORME NO CUMPLE CON LA OBLIGACION QUE LE IMPONE EL JUEZ AL SEÑALARLE TERMINO PARA EXPRESAR AGRAVIOS EN LA ALZADA, ES CORRECTA LA DECLARATORIA DE QUE EL RECURSO QUEDO DESIERTO.

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Abril de 1992; Pág. 419

Precedentes

Amparo directo 960/91. María del Socorro Robles Enríquez. 23 de enero 1992. Unanimidad de votos. Ponente: María de los Angeles E. Chavira Martínez. Secretario: Miguel Lobato Martínez. Precedente: Octava Epoca, Tomo IV, Segunda Parte-1, página 82. (Amparo directo 366/89. Pablo Holguín Valenzuela. 16 de agosto de 1989. Unanimidad de votos con voto aclaratorio del magistrado Jorge Figueroa Cacho. Ponente: María de los Angeles E. Chavira Martínez. Secretario: Miguel Lobato Martínez.)
Registro digital (IUS): 219585