Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/219626
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 219626
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Abril de 1992; Pág. 443
AUTORIZADO PARA OIR NOTIFICACIONES EN EL JUICIO NATURAL, NO ESTA FACULTADO PARA PROMOVER EL JUICIO DE GARANTIAS. (LEGISLACION DEL ESTADO DE VERACRUZ).
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Abril de 1992; Pág. 443
De acuerdo con lo dispuesto por el artículo 89 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Veracruz la facultad para oír notificaciones sólo autoriza al abogado para recibir éstas y promover dentro del juicio natural de donde emanan los actos reclamados, en contestación a tales notificaciones lo que no perjudique a sus clientes y para alegar o presentar alegatos dentro de ese juicio, por lo que una correcta interpretación de dicho precepto conduce a concluir que las facultades que dicho precepto otorga a quienes se encuentran autorizados en esos términos, están limitadas a tales juicios y no confieren alguna para promover el juicio de garantías.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Reclamación 7/90. Ramón Rosas Heredia y otro. 27 de noviembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Tomás Enrique Ochoa Moguel. Secretario: Héctor Riveros Caraza.
Sostiene la misma tesis:
Amparo directo 1299/90. Fernando Fernández Rojas. 27 de noviembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Eliel E. Fitta García. Secretaria: Nilvia Josefina Flota Ocampo.