Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/219738
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 219738
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Abril de 1992; Pág. 517
IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL AUTO QUE DECRETA EL CATEO EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Abril de 1992; Pág. 517
Cuando el acto reclamado es el auto dictado en un juicio ejecutivo mercantil, en el que se decreta el cateo con auxilio de la fuerza pública en el domicilio del quejoso para perfeccionar el embargo trabado en bienes de su propiedad, como tal determinación es susceptible de modificarse o invalidarse a través del recurso de apelación conforme al artículo 1341 del Código de Comercio, si no se agota éste no se cumple con el principio de definitividad y se actualiza la causal de improcedencia prevista en la fracción XIII del artículo 73 de la Ley de Amparo, en relación con la fracción III del propio ordenamiento.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 171/91. Lina Manilla de Bernabé. 3 de mayo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: Armando Cortés Galván.
Amparo en revisión 238/90. José Zenteno Bujaidar. 10 de agosto de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Arnoldo Nájera Virgen. Secretario: Nelson Loranca Ventura. (Octava Epoca, Tomo VIII-Diciembre, página 222).