Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/219796
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 219796
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Abril de 1992; Pág. 559
ORDEN DE APREHENSION, FUNDAMENTACION DE LA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Abril de 1992; Pág. 559
Para que una orden de aprehensión se encuentre suficientemente fundada es necesario que en ella se invoque, además del artículo que tipifica la hipótesis del delito que se considere configurado, aquel que prevé su sanción correspondiente, si es que estas dos circunstancias no se encuentran establecidas en el mismo precepto, pues de lo contrario, es decir, de no señalar el dispositivo que contempla la sanción respectiva al delito, no puede siquiera constatarse si el referido mandamiento reúne el requisito exigido por el artículo 16 constitucional, relativo a que debe ser librada por un hecho determinado que la ley castigue con pena corporal.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 427/91. Martín Blanco Flores. 24 de septiembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna.
Amparo en revisión 63/91. Arturo Cordero Xochimitl. 27 de febrero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: Armando Cortés Galván.
Octava Epoca, Tomo VIII-Noviembre, página 255.