Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/219884
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
219884
Tipo
Tesis Aislada
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Abril de 1992; Pág. 610

RECURSO DE INCONFORMIDAD ANTE EL CUERPO CONSULTIVO AGRARIO. NO ES OBLIGATORIA SU INTERPOSICION PREVIAMENTE AL JUICIO DE AMPARO.

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Abril de 1992; Pág. 610

Precedentes

Amparo en revisión 553/91. Filemón Alonso Luna. 6 de febrero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Dueñas Sarabia. Secretario: César Flores Rodríguez. Amparo en revisión 293/91. Fidel Díaz Vargas, por sí y por su representación. 22 de agosto de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Dueñas Sarabia. Secretario: César Flores Rodríguez. Amparo en revisión 400/88. Tomás Hernández Castillo. 20 de febrero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Dueñas Sarabia. Secretario: Ezequiel Tlecuitl Rojas. Octava Epoca, Tomo IX-Enero, página 149 (2 asuntos). Véase: Informe rendido a la Suprema Corte de Justicia de la Nación por su presidente al terminar el año de 1986, Tercera Parte, Tesis 14, página 420.
Registro digital (IUS): 219884