TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION, SUS SENTENCIAS DEBEN ANALIZAR TODOS LOS CONCEPTOS DE ANULACION HECHOS VALER AUN CUANDO NO SE HAYAN PROPUESTO EN EL RECURSO ORDINARIO.

De acuerdo con una correcta interpretación del artículo 237 del Código Fiscal de la Federación siendo la resolución de autoridad la que da origen a la interposición de una controversia contenciosa administrativa, el inconforme válidamente puede expresar en su contra argumentos no aducidos en el recurso ordinario, ello en razón de cuestionar el acto en una fase procesal diferente, o sea, ante un tribunal del que no emanó el acto combatido; de esta manera, el enjuiciante no está impedido de expresar planteamientos novedosos, en primer lugar, porque el dispositivo no lo impide y, en segundo término porque la autoridad señalada, al contestar la demanda, tiene la posibilidad de cuestionar aquello que dijo el demandante, con lo que no se le deja en estado de indefensión. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.