Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/220187
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 220187
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Marzo de 1992; Pág. 225
JORNADA DE TRABAJO. LAS NOMINAS DE RAYA SON INEFICACES PARA DEMOSTRARLA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Marzo de 1992; Pág. 225
Las nóminas de raya no son documentos aptos para demostrar la duración de la jornada laboral, pues de esas nóminas de raya sólo se desprende que el salario del actor fue el que ahí se precisa, pero en modo alguno dan pie para estimar que al no existir en ellas anotación alguna en cuanto al horario de trabajo, deba determinarse que el trabajador no laboró tiempo extra, pues las nóminas de raya sólo justifican el pago del tiempo ordinario, pero de tal instrumento no se desprende cuándo se iniciaba la jornada ordinaria ni a qué hora concluía, lo que en todo caso sería susceptible de acreditarse con las tarjetas de asistencia.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 418/91. Antonio Vera Marín. 4 de diciembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: José Nabor González Ruiz. Secretaria: Ana Bertha González Domínguez.