Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/220310
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 220310
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Marzo de 1992; Pág. 301
SENTENCIA, CONGRUENCIA DE LA DEMANDA CON LO RESUELTO EN LA, AUNQUE EXISTA DISCREPANCIA EN LA FECHA DE CELEBRACION DEL CONTRATO RESCINDIDO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Marzo de 1992; Pág. 301
No se puede tildar de incongruente una sentencia que declara rescindido un contrato de arrendamiento cuya fecha de celebración no coincida con la que el actor señaló en su demanda, si las partes son coincidentes en señalar que existe identidad en cuanto al inmueble motivo del contrato, partes celebrantes, renta, fechas de inicio y terminación, y que además operó la tácita reconducción respecto del mismo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 463/91. Bertha Mirthala de la Garza. 14 de noviembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Leandro Fernández Castillo. Secretario: Juan Antonio Ramos Padilla.