Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/220342
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 220342
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Marzo de 1992; Pág. 318
TESTIGOS. SI SE ADVIERTE QUE ELLOS NO SON LOS QUE INFORMAN DE LOS HECHOS, TAL CIRCUNSTANCIA RESTA CREDIBILIDAD A SU DICHO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Marzo de 1992; Pág. 318
Si los testigos fueron interrogados al tenor de un cuestionario en el cual no solamente se les sugieren las respuestas, sino que se afirman detalladamente los hechos, y dichos testigos se concretaron a responder que si a tales preguntas, tal circunstancia les resta credibilidad porque de ese modo no se advierte que ellos sean los que informan de los hechos.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 436/91. Marcelina Cipriano Saavedra por sí y por su representación. 11 de diciembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Ana María Yolanda Ulloa de Rebollo. Secretario: José Manuel Torres Pérez.
Amparo directo 327/88. Bonifacio Cruz García. 5 de octubre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Manuel Brito Velázquez. Secretario: José Manuel Torres Pérez. (Octava Epoca, Tomo II, Segunda Parte-2, página 587).