Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/220379
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
VI. 1o. J/66 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 220379
- Clave de tesis
- VI. 1o. J/66
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Febrero de 1992; Pág. 81
DUDA. SU CALIFICACION CORRESPONDE AL TRIBUNAL DE INSTANCIA.
[J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Febrero de 1992; Pág. 81
El problema de la duda sobre si el acusado cometió o no el delito que se le imputa, es de la competencia de los tribunales de instancia y no de los de amparo, que sólo califican la constitucionalidad de los actos reclamados.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 485/87. Raúl Galindo Méndez. 23 de marzo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Manuel Acosta Tzintzun.
Amparo directo 211/90. Jesús Hernández Cruz. 10 de julio de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Roberto Javier Sánchez Rosas.
Amparo directo 40/91. Israel Espinoza Leal. 7 de marzo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Roberto Javier Sánchez Rosas.
Amparo directo 376/91. Mariano González Cruz. 7 de noviembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Dueñas Sarabia. Secretario: Ezequiel Tlecuitl Rojas.
Amparo directo 459/91. Francisco Tirado Sánchez. 21 de noviembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Norma Fiallega Sánchez. Secretaria: Paulina Negreros Castillo.
Nota: Jurisprudencia publicada también en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación número 50, página 60.