Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/220383
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
III. 1o. A. J/10 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
220383
Clave de tesis
III. 1o. A. J/10
Tipo
Jurisprudencia
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Febrero de 1992; Pág. 86

IMPUESTO SOBRE NOMINAS. INSTITUCIONES DE CREDITO NO SON SUJETOS DEL. (ARTICULOS 48 A 53 DE LA LEY DE HACIENDA DE 1990 DEL ESTADO DE JALISCO).

[J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Febrero de 1992; Pág. 86

Precedentes

Amparo directo 19/91. Banco Nacional de México, S.N.C. 29 de octubre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Ramón Medina de la Torre. Secretaria: Silvia Irina Yayoe Shibya Soto. Amparo directo 33/91. Banco Nacional de México, S.N.C. 29 de octubre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Ramón Medina de la Torre. Secretaria: Silvia Irina Yayoe Shibya Soto. Amparo directo 12/91. Banco Nacional de México, S.N.C. 5 de noviembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Rogelio Camarena Cortés. Secretario: Bernardo Olmos Avilés. Amparo directo 14/91. Banco Nacional de México, S.N.C. 12 de noviembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Rogelio Camarena Cortés. Secretario: Bernardo Olmos Avilés. Amparo directo 15/91. Banco Nacional de México, S.N.C. 12 de noviembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Alfonso Alvarez Escoto. Secretaria: Eunice Sayuri Shibya Soto. Nota: Esta tesis también aparece publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, número 50, Febrero de 1992, página 47.
Registro digital (IUS): 220383