ACCION INTERDICTAL DE RECUPERAR LA POSESION. EN SU CONTRA NO PUEDE HACERSE VALER OTRA ACCION SIMILAR COMO RECONVENCION.

Estando en juego el respeto a la posesión y no la calidad de ésta, jurídicamente no es factible sostener que al ejercitarse la acción interdictal pueda la demandada reconvenir la restitución del mismo inmueble del que se dice despojada, con base en otra acción de la misma naturaleza; pues ello implica reconocer expresamente que el actor efectivamente tiene la posesión del bien cuyo respeto insta y si además aquélla confiesa que ha tratado de perturbarlo, es obvio que con ello, lejos de justificar el despojo, contribuye con su oponente en la demostración de los extremos de su acción; de suerte que, al no estimarlo así el tribunal de alzada, violó por su inobservancia los principios que informan a la institución interdictal y, en vía de consecuencia, las garantías individuales de los quejosos. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO NOVENO CIRCUITO.