Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/220539
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 220539
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Febrero de 1992; Pág. 191
FALTAS DE ASISTENCIA. COMPUTO DEL TERMINO PARA EFECTUAR EL DESPIDO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Febrero de 1992; Pág. 191
Si el patrón rescinde al trabajador el contrato respectivo aduciendo que se surte la causal de haber faltado a sus labores cuatro días en un lapso de treinta, sin permiso de aquél y sin causa justificada; el término a que se refiere el artículo 517, fracción I, de la Ley Federal del Trabajo, o sea el de un mes, no debe computarse a partir del día siguiente al de la última inasistencia, cuando conforme al contrato colectivo de trabajo respectivo, debe agotarse la investigación administrativa a que tiene derecho el trabajador para estar en posibilidad de justificar las faltas correspondientes, sino más bien, debe contarse desde el día siguiente a aquel en que finalizó dicha investigación y se calificaron en definitiva, administrativamente, como injustificadas las inasistencias respectivas.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 360/91. Ferrocarriles Nacionales de México. 19 de septiembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Andrés Zárate Sánchez. Secretario: Víctor Hernández García.
Amparo directo 4/91. Lidia Mendoza García. 6 de marzo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Andrés Zárate Sánchez. Secretario: José Refugio Estrada Araujo.
Octava Epoca, Tomo VII-Mayo, página 199.