Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/220557
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 220557
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Febrero de 1992; Pág. 204
INAFECTABILIDAD, CERTIFICADO DE, SI EL QUEJOSO DEMUESTRA EN AUTOS QUE EL PREDIO AFECTADO ES DE SU PROPIEDAD Y ESTE ES INAFECTABLE, ES INTRASCENDENTE QUE NO ESTE A SU NOMBRE EL.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Febrero de 1992; Pág. 204
Es inexacto que el quejoso no haya acreditado su interés jurídico en el juicio de garantías, en la medida de que si bien es cierto que el certificado de inafectabilidad no fue expedido a su nombre, también lo es que esa circunstancia resulta intrascendente, en razón que en autos se acreditó que el predio afectado es de su propiedad y que éste se encuentra amparado con título de inafectabilidad (expedido con anterioridad a la resolución presidencial reclamada), siendo erróneo que la fracción XIX del artículo 27 constitucional, establezca lo contrario.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 179/91. Efraín Angel Gutiérrez. 15 de agosto de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Mariano Hernández Torres. Secretario: Jorge Farrera Villalobos.