Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/220630
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 220630
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Febrero de 1992; Pág. 248
QUEJA. NO ES RECURRIBLE LA RESOLUCION DE SEGUNDA INSTANCIA QUE DESECHA LA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO).
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Febrero de 1992; Pág. 248
De acuerdo con el sistema de la ley procesal civil jalisciense, la resolución que dirime o desecha un recurso no puede ser combatida a través de otro, si no se encuentra previsto en dicha ley procesal, porque se estaría frente a lo que se conoce como "recurso sobre recurso", por lo que de admitir la procedencia del recurso de revocación en contra de la resolución de segunda instancia que desecha la queja interpuesta contra el auto que, a su vez, había desechado el de apelación, implicaría la creación de un nuevo recurso, o sea el de revocación contra negación de queja.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 61/91. Gil Quetzal Escobar Flores. 8 de marzo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo. Secretario: Alfredo López Cruz.
Amparo en revisión 271/91. Ezequiel Vera Palafox. 28 de junio de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Arturo González Zárate. Secretario: Juan Bonilla Pizano.
Amparo en revisión 337/91. Ignacio Rodríguez González. 23 de agosto de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco José Domínguez Ramírez. Secretario: Federico Rodríguez Celis.
Informe de 1986, Tercera Parte, Tribunales Colegiados, página 353.