Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/220647
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 220647
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Febrero de 1992; Pág. 257
REVISION, RECURSO DE, EN CONTRA DE UN FALLO PRONUNCIADO POR LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION. EN EL NO SE PUEDEN TOMAR EN CUENTA ARGUMENTOS NO PROPUESTOS ANTE LA PROPIA SALA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Febrero de 1992; Pág. 257
En el recurso de revisión fiscal interpuesto en contra de un fallo pronunciado por la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación no pueden plantearse argumentos que no se hayan propuesto ante dicha Sala, pues ello traería como consecuencia una indebida alteración de la litis, teniendo en cuenta que es jurídicamente inadmisible examinar la legalidad de un fallo en vista de proposiciones jurídicas que la sentenciadora no estuvo en aptitud de controvertir.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Revisión fiscal 892/91. American Kindergarten, S.C. 8 de octubre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Ma. Antonieta Azuela de Ramírez. Secretario: Francisco de Jesús Arreola Chávez.