Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/220652
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 220652
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Febrero de 1992; Pág. 260
ROBO, DENUNCIA INSUFICIENTE APOYADA PARA DEMOSTRAR EL DELITO DE.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Febrero de 1992; Pág. 260
Cuando obra en autos únicamente la denuncia de robo de vehículo, pero no se encuentra corroborada con ningún elemento de prueba; además de que el vehículo no fue encontrado en poder del acusado ni este confesó haber cometido el delito, el solo señalamiento del propio denunciante es insuficiente para tenerlo por demostrado.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 225/91. Rodolfo Maldonado Rodríguez. 26 de junio de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo.