Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/220782

📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.

VI.2o.689 C Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.

Registro digital (IUS): 220782
Clave de tesis: VI.2o.689 C
Tipo: Tesis Aislada
Época: 8a. Época
Instancia: T.C.C.
Fuente: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Enero de 1992; Pág. 165

DIVORCIO, INJURIAS GRAVES SINGULARES COMO CAUSAL DE. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Enero de 1992; Pág. 165

No es verdad que las injurias graves deben reiterarse para que constituyan causas de divorcio, pues cumplido el requisito de gravedad, nada impide que, aunque se cometan por una sola vez, se relajen las relaciones conyugales al grado de hacerlas imposibles; máxime que no existe precepto alguno que disponga que sólo con actos reiterados pueda configurarse la referida causal de disolución del vínculo matrimonial. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Precedentes

Amparo directo 194/90. María Graciela Bazán Yitani. 5 de septiembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: Armando Cortés Galván. Precedente: Octava Epoca, Tomo VIII-Noviembre, Pág. 205 Véase: Informe de 1977, Segunda Parte, Tercera Sala, Tesis 94, pág. 102.